Ecologistas solicitan la revisión de oficio al Proyecto Eurovelo en su tramo Cádiz - San Fernando
La organización exige a la Consejería de Medio Ambiente la inmediata paralización de las obras "por las gravísimas violaciones de Derecho Comunitario".
Ecologistas en Acción se ha dirigido al Consejero y al Delegado Territorial en Cádiz de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul de la Junta para pedirle la revisión de oficio de la resolución que aprobó el proyecto del Eurovelo en su tramo Cádiz - San Fernando por ser nula de pleno derecho.
En dicha alegaciones los ecologistas indican a la Junta de Andalucía que la solicitud realizada de toda la documentación del expediente y en especial de los «documentos en los que consten los procedimientos de evaluación ambiental realizados así como el acuerdo o la resolución de autorización final de la Consejería promotora del reiterado Proyecto, no se ha aportado. Por el contrario la Junta de Andalucía ha enviado información repetitiva, incompleta y carente de lógica temporal, lo que dificulta cualquier aclaración sobre si el proceso cuenta con toda la legalidad».
El proyecto presenta incongruencias graves en cuanto a afección a Red Natura 2000 y Hábitats de Interés Comunitario (HICs), así como a Zonas de Especial Conservación y Zonas de Especial Protección para las Aves; hecho que se reconoce en documentos del propio expediente, indicando específicamente que la actividad propuesta afecta a espacios de la Red Natura 2000; así como se constata que se van a producir impactos a los objetivos de conservación del Parque Natural, HICs y especies protegidas y, en base a ellos, los promotores contemplan una serie de medidas protectoras y correctoras.
Los ecologistas indican que el propio Director-Conservador del Parque Natural Bahía de Cádiz niega rotundamente afección alguna, firmando una «Declaración responsable de la no afección a la Red Natura 2000» utilizando una fórmula genérica ayuna de la más mínima motivación, que concluyó escuetamente con: «todas las actuaciones contempladas en el Proyecto … presentan relación directa con la gestión del lugar o son necesarias para la misma». Sin especificar ninguna actuación, sin hacer referencia a los hábitats afectados, ni a las especies que en ellos habitan, ni a los objetivos de conservación, ni citó la información consultada para alcanzar tal conclusión; hecho que fue desmentido por el Servicio de Gestión del Medio Natural de la Junta de Andalucía emitiendo informe, contrario a la Declaración Responsable de dicho Director-Conservador, en el que indicaba afecciones al chorlitejo patinegro y a otras especies de aves, Hábitats de Interés Comunitario y medidas preventivas que había que adoptar, estando incluida, entre ellas, que las obras no debían interferir con la reproducción de aves presentes en la zona.
Los motivos principales que determinan la revisión de oficio son el hecho de que en la documentación que la Delegación Territorial de Medio Ambiente ha puesto a disposición de Ecologistas en Acción de Cádiz no constan las preceptivas evaluaciones ambientales reguladas tanto en la Ley de Evaluación Ambiental como en la Directiva relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres y la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, así como tampoco aparece ninguna notificación de la Delegación Territorial de Medio Ambiente u otro órgano competente practicada a los ecologistas para participar, como parte interesada por designación legal, en la tramitación del procedimiento de evaluación ambiental.
La Federación entiende que la Consejería de Medio Ambiente está llevando a cabo las obras ilegalmente con manifiesta infracción del Derecho Comunitario y Estatal al no cumplir con las determinaciones y exigencias de la evaluación prescrita en el artículo 46.4 de la Ley 42/2007 y en el artículo 6.3 de la Directiva Hábitats.
